本篇內容為伴盟編譯，作者為Valentijn De Hingh，全文請參見 I’m trans and I understand JK Rowling’s concerns about the position of women. But transphobia is not the answer
我是一個跨性別者、也是一個哈利波特迷。當 JK 羅琳表明自己的恐跨之時，我受到了巨大衝擊。我了解她對於女性處境的擔憂 —— 但是，恐跨絕對不是這個問題的答案。
你記得 2007 年 7月 22 日，你在做什麼嗎？我記得很清楚，當時我正在電車上哭泣。
前一天，哈利波特系列的最後一本出版了，我原本打算到書店買下這本書、在一家咖啡廳讀完它。這是哈利波特的最後一集，我知道這段充滿冒險、魔法與魁地奇的旅程即將結束。
我和許多人一樣，被羅琳所建構的魔法世界深深吸引，這個故事講述了一個小巫師如何與佛地魔對抗，因為這個黑巫師在哈利不到一歲的時候，殺害了他的父母。
出於好奇，我在車上翻開了這本書，當我看到書本開頭致謝詞的最後寫著「 ⋯⋯把這本書獻給讀者，感謝大家陪伴著哈利直到最後」，我嚎啕大哭⋯⋯車上甚至有其他乘客向我投來同情的目光 —— 我知道這很戲劇化，但這種「被作家看見了」的感動，即便她不認識我，對我和成千上萬的讀者來說，意義仍非常重大。
哈利波特的故事，與跨性別者生命的相似之處
我想，哈利波特的故事之所以吸引我，是因為哈利的故事跟跨性別的奮鬥有很多相似之處。試想一下：一個實際上是巫師的男孩，家人都是麻瓜，但在他的內心深處，他知道自己與眾不同，但他不確定為什麼 —— 直到他發現自己是一名巫師。
直到意識到這點後，一個充滿魔法的新世界向他敞開大門，他找到了從未有過的歸屬感，這是一個關於「轉變」的故事。
我很小的時候就知道自己的跨性別認同，從五歲開始，我就與一名擅長兒童性別不安領域的兒童心理學家持續會面；當我十歲時，我的穿著逐漸更女性化，並開始使用女廁、服用青春期阻斷劑與接受荷爾蒙療法。
於是，我的青春期就由這兩件重要的事構成：經歷「跨過去」的各種轉變，以及期待下一本哈利波特的發行。
羅琳對跨性別運動的批評
就像是近代的大部分紛爭的起源，羅琳的恐跨爭議源自於推特。2017年，羅琳點讚了一篇批判跨性別運動的文章；2018年，她也對一篇指稱跨性別女性為「穿裙子的男人」的文章按下喜歡 —— 當回應公眾質疑時，她表示這只是她的「中年狀態」，因操作手機不當，而誤觸按下了喜歡的回應。
但在 2019 年的時候，羅琳開始主動談論跨性別議題。她先是聲援了一位英國稅務顧問 Maya Forstater ，她因為在社交媒體上發表恐跨言論而沒有被續聘。後來，羅琳繼續批評一個非政府組織使用「有月經的人」（譯註：而非「女性」）一詞來指稱「會來月經的人」。
其後，羅琳在推特上繼續發文，寫下她對於跨性別者爭取權益，將會對順性別女性帶來可怕後果的觀點，例如：忽略「生理性別」將會損害女性地位，因為如果任何人都可以突然宣稱自己是女性，那麼原先對於女性的保護將不再有意義。
當我讀到這些觀點時，感覺就像是有人從我赤裸的身體上，硬生生地扯下了一條舒適的毛毯。我從來沒有想過，我的跨性別身份對她來說是一種危險，這讓我覺得沮喪、憤怒和恐懼。我非常擔憂 —— 如果羅琳是對的呢？如果我為了跨性別權益站出來抗爭，真的削弱了女性的權利，該怎麼辦？
羅琳真的恐跨嗎？
雖說羅琳的文章，許多論點都充斥著錯誤訊息，但是她對跨性別群體仍保持尊重的態度，也強調對於那些經歷性別不安的跨性別者來說，「跨過去」是個很好的解決方案，而且也同情那些遭遇仇恨犯罪的跨性別者。
她甚至寫道：「我相信大多數的跨性別者，不僅對他人不構成威脅，而且大多情況下是脆弱群體，跨性別者們也應該得到應有的保護。」這確實是許多反跨者不會說的話，許多反跨的人，他們的攻擊總是從「否定跨性別身份」開始。〔註1〕
然而即便羅琳關注跨性別者的安全，她仍寫下：「與此同時，我不想讓其他生理女性的處境變得不那麼安全。」許多如同羅琳的女性主義者擔憂著，如果有人可以突然宣稱自己是女人，然後隨意走入女性更衣室，那麼就會有人鑽漏洞，對女性施以攻擊。
根據羅琳以及其他「性別批判論者」的說法：女性的安全，很大程度取決於主流的性別規範，例如禁止有陰莖的人進入女性廁所與更衣室。跨性別者顛覆了這些規範，「性別批判論者」認為這是危險的 —— 如果任何人都可以宣稱自己是女人、隨意地走入女性空間，那麼性暴力犯罪者利用這一點來攻擊婦女，是早晚的事。
然而，長久以來，跨性別者已依其性別認同使用相應公共設施，甚至還有研究指出，讓跨性別者依照其認同性別使用更衣室和廁所，並不會導致針對女性暴力行為的增加〔註2〕。
女性的安全確實必須被關注，但僅依靠廁所門上的標誌，很難阻止心存惡意的性犯罪者。如果我們認為女性的安全完全取決於徹底執行「性別隔離」的空間，那麼我們處理婦女遭受性暴力問題的方式，顯然出了極其嚴重的問題。
就像羅琳一樣，我也希望生活在一個讓女性感到安全的社會，但對跨性別者的攻擊，並不會解決任何問題。
我不是佛地魔
中學時期，我也曾面臨過更衣室困境。我的學校沒有提供性別友善廁所，所以我一開始選擇上男廁。但當我的外表開始越來越女性化，且兩次被「逐出」男生廁所後，我才開始使用女廁。
廁所內有隔間，所以如廁問題比較好解決；比較挑戰的是體育課前換衣服的更衣室。我擔心女性更衣室內其他女孩，對於我也使用女更衣室感到不自在，因此我還是使用男更衣室，一直到我開始穿戴假體乳房，受不了跟男生一起換衣服的不自在，老師才讓我去身障廁所換衣服 —— 當時的我，覺得這是個很好的妥協方案，但其實也感到很孤獨。
這種狀況一直持續到第三年，當我的女同學硬是把我拉到女更衣室：「從今天開始，你就跟我們在這裡一起換衣服！」我終於有在女更衣室內換衣服的勇氣了，我非常感謝那些女孩，她們並沒有覺得我有威脅性，但我仍時不時覺得自己像個闖入者，這讓我感到不安。
羅琳的文章經常喚起我的不安感受。我的整個青少年時期，都在努力改變自己的身份，以去適應一個打從一開始設計時，根本就沒有設想我這樣的人存在的世界。當我以為現在的社會現況有所進展時，有群人竟然聲稱「我為自己的尊嚴而戰」的行動，危及了女性的安全。
然而網路上的爭論也讓我感到同樣絕望。看到羅琳收到了死亡威脅，這也讓我感到害怕—— 跨性別者和「性別批判女性主義者」（譯註：這群批判跨性別運動的人往往自稱gender-critical activists/feminists , 但另外也常被稱為”trans-exclusionary radical feminism, terf ） 之間的衝突越強烈，我們離解決方案就越遙遠。
我確實能理解羅琳的心境：她親身體驗過父權社會對女性造成的傷害。為了應對這種創傷，她選擇了替罪羔羊。這樣的反應可能偏執且不公平，但不意味著她不值得被同理。
我想對她說，我不是佛地魔，真的，我不是。我理解她對性暴力的恐懼，我也希望加入她的行列，為女性創造一個更安全的世界。
正如阿不思・鄧不利多（就我所知，是羅琳自己最喜歡的角色）所說的：「當佛地魔回歸時，我們必須堅強且團結，分裂會使我們軟弱。唯有展示強大的友誼，才能對抗不和與敵意。」
讓我們開始善待彼此，只有我們彼此攜手，世界才會變得更好。
〔註1〕2020 年 6 月 10 日，羅琳曾經針對她談論跨性別議題一事發布聲明：「我相信大多數的跨性別者，不僅對他人不構成威脅，而且大多情況下是脆弱群體，跨性別者們也應該得到應有保護。跨性別者像女人一樣，她們最有可能被伴侶殺死，在性產業工作的跨性別女性、尤其是有色人種的跨性別女性所面臨風險尤其為甚。就像我認識的所有家庭暴力和性侵犯倖存者一樣，我對遭受男性虐待的跨性別女性只有同情和聲援。」資料來源：https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/?fbclid=IwAR2jMnVEixrVutlSYi-nBqy2kxVW6UmRUflBIW6I1Nv2Os5k_o6smXWK9qs
